高雄合法討債案例｜建材供應商成功追回近兩百萬欠款
案例分享 / 高雄地區
2025-09-16
在高雄建築工程頻繁，供應鏈關係多而複雜。這個案例的主角是本地一間建材供應商，與承包商有書面契約與送貨簽收紀錄；原約定三個月內付款，但屢次延遲，最終累積近新台幣兩百萬元的應收帳款。
對方以「工程款尚未撥付」為由推託，電話開始少接，書面回應含糊，讓供應商的現金流急速惡化。經過多次自行催收無效，供應商選擇委託我們協助。
第一步：文件審核與法律風險評估
我們的團隊先從合約、送貨單、發票、對帳單以及雙方通訊紀錄著手，確認債權性質與金額。
確認債權無誤後，評估可能的法律路徑與動作優先順序（例如：協商、發函要求履行、或採取訴訟/支付命令等），並向客戶清楚說明每一步的利弊與預期時程，讓客戶能在風險可控下決定策略。
第二步：合法催收與關係管理
我們採取的是「溫和而堅定」的合法催收手法——口頭聯繫、正式函件、以及提出可行的還款方案。
不同於以往粗暴或違法的討債方式，我們以專業商務語氣說明債務法律效力，並提出分期還款、保證金或擔保等可接受的替代方案，目的在於讓對方在保住商譽的前提下恢復付款意願，同時保護債權人的合法權益。
第三步：協商成果與資金回流
透過三週有計畫的追討與協調，最終對方接受分三期支付的方案，且在簽署還款協議後按期支付第一期款項。
供應商因此得以緩解燃眉之急，恢復與其他供應商的信用往來，並避免因資金斷鏈被迫停工或延遲薪資發放。
我們也在協議中加入追索條款，以保障未來若再發生拖欠時的快速回應機制。
客戶回饋
客戶表示最滿意的是過程的透明與合法性：「不用擔心會被罵或是觸法，專員用專業把事情處理好，讓我能安心回歸業務經營。」
給在高雄的企業主
若您在高雄面臨類似問題，建議先保存完整的交易憑證、書面往來與對帳紀錄，並在初期就尋求專業諮詢。合法討債不僅能追回資金，更能避免破壞商譽或引起不必要的法律風險。